版本：試讀
　　當初看到《羅蘋計畫》這個書名，和橫山秀夫這個名字擺在一起的時候，忍不住就開始好奇起來這樣兩個詞句會以什麼樣的方式連結在一起，而橫山秀夫屢次被驗證的「一筆入魂」的功力，在這樣遊戲般的書名下，又會寫出什麼樣的「魂」呢？
　　而我原本只打算看個兩三章後再去睡－－結果發現這完全是個錯誤的決定。一開始讀，就被那樣緊張的氣氛與懸疑的想像抓住……於是去廁所的路上，讀。回房間的路上，讀。躺在床上（這是不好的習慣，小朋友不要學），繼續讀。

　　故事是這樣的：一通電話緊急的宣告了一場十五年前死亡的重新調查。然而距離追溯「時效到期」的時間，僅僅有二十四個小時－－十五年與二十四個小時，這樣極長與極短時間的對比令人瞠目，要如何在短短的二十四小時內找出兇手（如果有的話）？要如何在短短的二十四小時內完成逮捕與起訴？這不僅僅是一場與犯人的較量，更是一場與時間的追逐。
　　而就在審訊的過程中，警官們首次聽聞了「羅蘋計畫」的存在。這個計畫，是由三個不良少年（其實說不良少年，頂多是不愛唸書吧？在看到他們「工作認真」的那剎那，覺得這依照臺灣的標準，要說是不良還真有點太可憐）在「亞森羅蘋咖啡店」所想出來的、「迎接高中生涯最後一場考試」的大膽計畫－－「偷考卷是每個高中生的夢想！」（同學，你確定只有高中生嘛？）在這樣的口號之下，喜多、龍見與橘三人於是決定連續幾個晚上都跑到校長室去……直到最後一晚，「豐滿」老師被發現意外死亡為止。
　　那天晚上的事情由是成為一團迷霧，在當年的三人心中發酵著。那晚的影子是誰？「豐滿」是為何而死？認識的同學會是兇手嗎？
　　一個個疑問如同漣漪般逐漸影響了他們的生活，由是他們試圖去偵查些什麼……儘管在當時徒勞無功，然而這番偵查卻也替這個案件帶來了一線曙光。
　　意圖去解開舊案的翻案小說，通常都奠基在證人對於過往事物的回憶之上－－偵查者並非完全相信證人的供述，而是自其供述中挖掘出證人曾經想過／不敢想像／未曾察覺的部份。這方面和普通辦案幾乎無甚二致，唯一的危險性，僅在於過了這麼久，記憶還真確嗎？眾所周知，記憶會隨著時間而逐步變形，變形成為或龐大或渺小的事物。然而幸好，儘管對於某些事情的記憶（或者該說詮釋）易於變形，某些觸感、某些場景卻依然可能逃過自我的檢視，安穩的存放在記憶深處如同化石般等待挖掘。而往往，最後據以破案的，多半是依靠這些深處／身處的記憶。《羅蘋計畫》較諸他者，更特別在這樣的記憶不僅僅存於喜多三人身上，更存在於辦案的總指揮官身上－－牽扯到十五年前偵辦「三億元搶案」，與咖啡店老闆對決的關鍵場景。
　　這類的小說還有另一個特點。在言說之外總是試圖去尋找一些具體的事物作為佐證－－這不算什麼，算什麼的是通常還真能讓他們找到了些什麼。於是在這些遺留之物的見證下，罪行終於揭露。這樣的過程總讓我感到目眩神迷：瞬間的物是人非總令人恍然一覺人生之如白駒，而那些事物得以逃過那麼多改變，那麼多「進步」，那麼多歲月的摧殘，於是較諸人類脆弱的生命，它們反倒佔有了更多的存在感，反倒更接近神蹟。
　　據說本作為橫山秀夫的處女作。我一方面訝異於其文筆的純熟、引導情感的熟練，乃至於布局的精彩。另一方面突然卻又好像懂了為什麼這本小說會成為處女作的原因－－它溫馨，它緊湊，它幾乎要到了難以挑剔的地步……然而卻也只是幾乎。
　　說也只是「幾乎」，是因為這樣的溫馨、這樣的緊湊，基本上是建立在特權之上，因而在執行方面也帶著點天真與浪漫。誰是幕後下令調查的黑手？誰在接到「高層」這樣的「一天偵破十五年前無名女教師之死」的命令後會心甘情願的覺得「啊我一定要破案！」？
　　橫山秀夫的「一筆入魂」，在此入的是個別人物的魂，而非集體意志的魂。閱讀時我總疑惑：不會出現質疑的聲音嗎？在「傻父親」之外不會有濫用特權的質疑在嗎？更重要的是，結尾的「真相」反倒強化了「沒權沒錢者免談」的不堪。我想橫山或許也意識到了這點，印象中其後的作品，如《影子的季節》、《動機》、《臨場》、《登山者》等等，保留了情節緊湊、善於觀察的特點，而儘管作品中依然不時流洩出溫柔的光，卻也沒有如本書一般（在橫山說來）誇張的設定。
　　必須要聲明的是，我的標準一向很「動態」，會根據我意識到的作家性質而鬆而緊。因為橫山之前的作品都太深得我心（這本《羅蘋計畫》其實我也是超愛的），所以較諸其他作家，標準會更嚴苛。一般來說，這樣的設定其實不算太突兀。
　　無論如何，《羅蘋計畫》最終導致了一個精彩而難以預料的結果。而橫山秀夫，如同盧布朗般，講述了一個極其令人目眩神迷的謎團。
　　至於這篇文章的標題是什麼意思，我想看完《羅蘋計畫》的人應該都會有一番解釋:p