日書隨筆

1. 「推理迷」與自我定位

  那麼首先就從自我介紹開始。


  自我介紹,傳說中的「自介」,對我來說總是很不自在的一件事情。原因無他,就在於無法成功的為自己下一個定位。以閱讀為例,我可以毫不考慮的說我喜歡閱讀,是個嗜讀者。但當範圍縮小到是否是推理迷的這個問題上,我就會開始猶豫。
  是的,我喜歡看推理小說。是的,目前閱讀的書籍裡有大半的比例是推理小說。是的,我參加了推理小說社,甚至預定要研究的範圍也不脫此道。但當推理迷這個名稱冠在我頭上的時候,我總覺得有哪些地方很不自在。不,並不是說這個稱呼不好或是什麼。而僅僅是我並不覺得自己「夠資格」這樣稱呼,或者被這樣稱呼。
  我並不覺得自己專精又或是廣博,有些時候甚至也完全不存在所謂的熱情。某些時刻的表現更只能以冷淡來形容:我並非熱衷於任何與推理有關的領域,像是漫畫、電影、連續劇等,我的知識近乎於零,而光是這點便足以讓我覺得自己離「推理迷」有數步之遙--倒也不是說有誰會真的把這個名詞冠在我頭上叫個不停就是了。
  推理小說對我而言到底是什麼?以及有什麼特別之處?這些對我來說仍是個謎團:我可以列舉出許多我喜歡閱讀推理小說的原因,然而也可以同時列舉出我喜歡看其他小說的原因。
  然而當問題來到是什麼讓我的推理閱讀量遠超過其他?我就得承認至少在某個時期我是對它相當著迷的。至少我很花心思在蒐集以及閱讀上。但這樣熱情的份量,就我自身而言,仍無法構成(被/自)稱為推理迷的資格。那樣我會心虛。了不得的心虛。閱讀--或者更精確的說,是文字,才是始終讓我著迷的魔法。因而,對我而言,我總覺得我離真正推理迷還差得遠--同時也忍不住對我心目中真正的推理迷感到敬佩--只要想想,那需要多大的熱情以及時間,便足以令我敬畏。
  這也就是為什麼我在寫自介的時候硬要加上一個「偽」字。有些時候,某種表現方法雖然並不為我所喜,但卻是最有效率(或者同時也是最無用的)表達出我無法妥善表達的想法--儘管僅僅是使用這樣一個字,似乎也無法正確的傳達關於自我定位的曖昧與不確定性,但至少是一種嘗試。


在〈1. 「推理迷」與自我定位〉中有 2 則留言

  1. SECRET: 0
    PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
    什麼叫「推理迷」?以下是我的定義:
    每當你走進書店時,都會下意識地率先衝去推理區看看有沒有什麼新的推理作品。
    當你想看書時,抓起推理看的機率比其他種類的書多。
    你蠻注意和推理有關的活動。
    符合任何一項,我覺得你就是推理迷了。因為你很關心推理。(不需加個「偽」字)^^

  2. SECRET: 0
    PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
    嗯嗯,的確以這個標準來說可以成立XD
    不過總是覺得有點心虛
    可能我也是自信心不足一系的人種吧:p
    好久不見了說:)

小熊貓 發表迴響 取消回覆