《火車大劫案》是一本兼具歷史感與戲劇性的犯罪小說。克萊頓以史家般的筆法，在已然「結案」的「劫案」中，穿插著法庭紀錄、證詞、證據，以及小說家豐富的想像力，補足這些之間的空隙。那樣的剪裁流暢而精彩，我幾乎可以聽到一個旁白、看到一些或流動或定格著的畫面。

　　那些犯罪細節的籌劃是如此細膩，一邊讀著於是終究也忍不住違背良心的為其成功與否擔心了起來－－怪的是，早在第一章，作者便清楚的告知這場劫案終究仍是「法庭上見」－－雖然，對於主犯們的下落仍舊賣了個關子。
　　照理來說，已經知道結局的小說讀來總有點像是氣泡不夠的可樂，略為乏味－－然而，《火車大劫案》卻非如此。儘管「完美犯罪」的破滅早已成為定局，然而其中的驚險卻每每令人為之屏息。
　　我想到觀賞《刺殺傑西》時的經驗。儘管知道傑西之死為必然，但當傑西緩緩步向發狂，而羅伯一點一滴累積的、無可宣洩的壓力。那樣狂燥抑鬱的氣氛一上身，終局如何也就變得不那麼重要了－－結尾僅僅是一個過場，而過程才是其中最被關注的焦點。
　　《火車大劫案》予我的感覺正是如此。
　　對我而言，更有趣的或許是克萊頓在《火車大劫案》的序言。克萊頓相當生動的描繪出一個現代化的軌跡，以及這樣的現代化進程是如何影響了當時英國人的精神層面。由於這樣的鋪陳，使得這一場劫案頓時間意義重大了起來－－而我更加好奇的是，當這樣的搶劫在某種層面上開始普及－－如上文有提及的傑西，即是美國搶鐵路出名的大盜，同時又是個英雄－－之後，當時的西方人對於這樣的罪案，又是以何種思維來看待這些搶劫？
　　無論如何，《火車大劫案》的確展示了克萊頓寫作魅力之所在－－那詳細考察的功夫、流暢簡潔的敘事，以及案件本身所蘊含的精巧與緊張，在在都令本書成為一部不可忽視的作品。