這是我的第一部荷索，得說它比我想像中要平易近人許多。

戈巴契夫，是一個台灣人很熟（戈巴契夫頭髮最長！），但實際上非常陌生的名字。這部片對我而言，於是有著某種趣味性的錯視感。

我知道戈巴契夫是結束冷戰的重要推手，是讓蘇聯瓦解的關鍵人物。我不知道（或者沒意識到）的是原來車諾比和波羅的海人鍊都發生在他的任內，原來德國納粹曾經屠殺蘇聯兩千多萬人（兩千多萬！那可是快趕得上整個台灣的人口了），原來戈巴契夫一家三代都是共產黨員（根正苗紅），原來他的志向是裁減軍備、世界和平。

透過旁白，荷索既入其內又出其外地娓娓道來。他逼視戈巴契夫的成功與失敗，同時也坦誠地夾入個人情感。荷索說，戈巴契夫是個坦誠的人。我覺得荷索也有點那樣的調調（或許除了拉近距離這招之外吧）。

荷索說，紀錄片或戲劇片，對他來說不過是講故事的不同形式，而他喜歡游離期間。這樣的編排鋪陳，在《戈巴契夫，幸會》中也顯著地嶄露了出來。荷索以一種堆疊英雄的方式，講述了戈巴契夫的崛起。那原本會讓人有些略略擔心是否將成為某種政治宣傳片的調子，在荷索開始講述在戈巴契夫之前的蘇聯領導人多麼年邁之時，一下子斜入了輕嘲的喜劇形式（看著年輕英俊的紅軍們踢行正步固然享受，但多重相似畫面的切換，卻不得不讓人在那些莊嚴中感到難以遏止的喜劇性）。荷索堆出英雄的方式，因而顯得輕巧無比。

相對來說，車諾比這件事也就顯得輕輕放下了。儘管如此，藉由車諾比，延伸到戈巴契夫與雷根協議廢止核武軍備禁賽的這個過渡，依然稱得上滑順。此後，透過對各國政要的訪談剪輯，談戈巴契夫從冷戰到後冷戰時代的政績，也顯得舉重若輕。荷索提綱挈領、輕巧又不失諧趣（匈牙利拆了與奧地利之間的「鐵幕」，卻為了奧地利外交部長提議來場表演又蓋回去200公尺。這還不算，表演結束後的當天晚上，奧地利國營電視台的頭條是「如何捕捉蛞蝓」。順帶一提，答案是啤酒。）的鋪陳，讓原本應該沉重無趣的近代史（以及戈巴契夫的失敗）在某種程度上變的異常地吸引人－－我得承認，在看完這部片後，很想去讀戈巴契夫的傳記，想知道更多關於他的事情。這不就是紀錄片意圖想要引領觀者去做的事嗎？

儘管荷索掛保證說戈巴契夫非常真誠，但於我而言他終究是個政治人物。我第一次覺得他確然像荷索說的真誠，是在戈巴契夫面對一個問題（似乎是車諾比吧）的時候，他先看著荷索，接著頭稍稍一偏，相當有洞察力的望了攝影機一眼後，眼神又回到荷索身上，然後說「我對我的國民很抱歉，我失敗了。」

可能是移情吧。因為當我看到車諾比的廢墟片段時，那時我問自己，如果我是一個國家的領導人，我會有什麼感覺時，我的腦海裡只浮出了兩個字，「辜負」。

看完《戈巴契夫，幸會》後，我覺得一個人確實可以背起一個國家，甚至很多個國家（奇怪的倒不如說是國家就這樣跟著走了），但那個擔子也難以想像的沉重。荷索非常非常厲害地去切開了那些在不一樣層面上的戈巴契夫（家族的、政治的、國際的、鬥爭的、愛情的……），又將之重整成一個立體的、多維度的戈巴契夫（簡直像是畢卡索）。再然後，他讓戈巴契夫一錘定音。

當荷索問戈巴契夫想在墓碑上刻什麼，戈巴契夫說不曉得，但有個朋友的墓碑讓他深有同感，接著說出「we tried」時，我真的感受到他做為一個有實踐能力的理想主義者的悲哀。他曾經大權在握，也確然做下了許多豐功偉業，然而總歸是失敗了。

這樣的氛圍，讓最後戈巴契夫朗讀Mikhail Yuryevich Lermontov的詩作〈I Go Out On The Road Alone〉時顯得分外令人感動。詩是好詩，片是好片，人或許也是好人，吧。

---