《飛越杜鵑窩》是經典名片，但這次重看，或許是因為我自身的時空背景也有了轉換，片子給我的思考不再是對正常與瘋狂的討論，或是禁錮與自由的二元，又或是選擇與不選擇之間的空隙。這次看這部片，我感受到的竟是微微的憤怒。傑克尼柯遜的角色麥克墨菲是體制中的挑戰者，是振奮人心的象徵。他隨心所欲地鼓動他人，但卻並不真的了解每一個人（「我們可以自由的選擇是否要出去。我們選擇待在這裡」）他確實帶給裡面的病人反叛的快樂，然而派對之後的髒亂是誰得負責收拾？不會是那個煽動人心的麥克墨菲。

玩物或母親：被功能化的女性

最讓我覺得刺目的，是電影裡對女性的表現方式。在這部電影裡，女性的形象若非玩物，就是嚴格的母親。後者比如護士長。我並不是說護士長的角色不值得指責。由她對待比利的方式，可以察知她自身的控制欲望。她所信奉的秩序遭到破壞，於是她即便破壞比利也要「矯正」回來。

但比起負責瘋人院營運與管束的醫生，護士長的角色其實更接近執行者。去除護士長，瘋人院就變得更美好了嗎？更自由了嗎？或者，這樣的反叛不過只是一場在體制之下的、安全的狂歡？

麥克墨菲的兩個女友則是前者。電影對她們幾乎不存在什麼描述。她們就單純是「傻女孩子們」，因為信任／好玩／愛，而被麥克墨菲騙去作為他「自由」的工具。她們是不在意，還是愛到難以自拔？電影裡她們僅有的幾個橋段，無法判斷到底是前者或後者，因為有時候看起來是前者，有時候看起來是後者。對女孩們的描寫之混亂，讓她們的形象模糊到只能成為工具。

任性就是我的超能力

對我來說，麥克墨菲和精神病院的醫生們其實並無二致。他們都是以自己的意志與魅力來決定什麼對「病人」是好的。醫生們有科學的支援，有護士長在前面作為擋箭牌，而麥克墨菲則有他的「女友們」來做為煙霧彈。至於這些對病人們真的好還是不好，無論是麥克墨菲、精神醫師或護士長，其實沒有人真的關心。

有意思的是，電影裡扮豬吃老虎的酋長，作為其意志的繼承人，也按照他自己的意思來決定什麼來對麥克墨菲是最好的。麥克墨菲想死嗎？沒有人知道。但酋長認定他活夠了，不值得再用這種狀態生活，於是替他做了決定（那是他該做的嗎？）接著奔向他的自由。

《飛越杜鵑窩》確實是很有意思的片子啊。不知道下次再看，又會看到什麼呢。

---