今天終於偷空把這本看完了。這次的《強硬手段》講的是一個關於綁架案的故事。傑克˙李奇遇見了妻子被綁架的傭兵頭頭，加入他們營救人質與找出犯人的行列。在追查的過程中，傑克˙李奇逐漸將事件的原貌一點一點地拼湊出來。由於《假面人質》中的登場人物幾乎全部都是退休的軍人，因而執行起那一項項的行動可說是挺俐落精彩。我對沒有打鬥戲的這點也不會特別不滿，雖然《艋舺》說用槍的是下等人，可是下等人很乾淨俐落，偶爾當當也不錯（喂）。

　　由於mystery類型的小說總是喜歡讓現在事件牽涉到過去的事件，因而在辦案過程中，傑克˙李奇也不意外的挖掘出另外兩件懸案，如傭兵頭頭藍恩的前妻也是遭到綁架後身死，誰是犯人？是誰授意？李奇將發現自己置身於迷宮之中，不知道該信任誰的證詞。
　　那或許是本作最為亮眼的地方，關於信任、背叛與證詞。許多的證詞都只是臆測、想像，甚至是痛苦中的胡言妄語，而李奇與這些人素不相識，他要如何判斷誰是誰非？他的判斷決定了他的行動，他的行動則決定了他人的遭遇。這如同骨牌一般的連鎖反應，使得李奇在判斷時必須格外的謹慎。
　　李奇的確很謹慎。不幸的是如同小說中某女士對於某角色的評語：「他的智商只到室溫的溫度。」（華氏，當然）般，看到後來我也開始懷疑這個前憲兵警察身處的室溫是冬天的西伯利亞還是夏天的赤道，畢竟講到綁架也就不外乎那麼幾個選項，為什麼他考慮到了兩個卻忘了第三個？比起幕後主使者是誰，我對這個謎團反倒比較有興趣。不過或許就像李奇與幹練的前聯邦探員搭檔時所自嘲的一般，在軍隊不像在FBI，沒有那麼多優秀的腦袋可以激盪，自然而然的反應就變慢了。再想想，李奇或許也有不得不遵守的冷硬派男偵探的守則吧。
　　例如跟搭檔的前女幹員上上床。例如帥帥地最後一秒才發現危（耍）機（蠢）。例如最後哼著風一般的男子離開了戰場不知所蹤。還有把一句有點智障的台詞從頭到尾唸了一百遍啊一百遍……我搞不懂，李查德到底有多喜歡「鏡子黏在棍子上」這個句子啊？我同意一本書最好有句話讓人印象深刻，可是輪個一百年都輪不到這句話吧！
　　而講到讓人印象深刻。試讀本從某一頁開始的確是讓我印象深刻。因為傭兵頭頭藍恩的名字無一例外地都成為「藍恩恩」了。對於一個傭兵來說，這名字也著實太可愛了些，幾乎讓我聯想起兔寶寶那兩顆暴衝的門牙，以致於把之後的追逐戰（？）想像成監獄兔大作戰…….什麼？為什麼是兔子？我也不知道啊（攤手）。