這是本超級長，卻也非常精采的福爾摩斯同人小說。儘管如此，比起案件本身，我覺得本作的亮點更在於歷史人物與小說人物的虛構交織、歷史背景的設置，以及角色們的對話。這本書，該說是西蒙斯寫給福爾摩斯的情書。

《福爾摩斯與第五心》的主要事件有以下幾個：
1. 第五心案，即克勞芙亞當斯自殺疑案。這個案件又可細分為幾個疑點：第一，克勞芙是自殺的嗎？第二，如果不是，誰是兇手？第三，誰在他死後每年寄卡片說他是被殺的？
2. 博覽會刺殺案。福爾摩斯的宿敵要暗殺美國總統。他會成功嗎？宿敵的真身是？背後的藏鏡人又是誰？
3. 後設案件。即福爾摩斯推理出自己是虛構角色，他真的是嗎？（或者該說，作者會讓他發現嗎？）

在這三個案件中，得說我對第一個事件最感興趣。畢竟，它切切實實是一個謎團。然而，它卻也是最雷聲大雨點小的一個。我看完之後只知道「寫卡片的人是誰」，但好像還是不太清楚「兇手是誰」。第二個事件則基本上就是一個冒險故事。雖然福爾摩斯系列故事裡面確實很多是冒險故事而不是推理故事，但人家柯南道爾就是很厲害到可以讓人盲目眼睛冒心心。相較之下，《第五心》裡面的博覽會冒險故事是非常現代的、非常動作片的格式，我讀起來，雖然從中感到模仿柯南道爾故弄玄虛的意圖，但因為西蒙斯的華生擔當選得實在太有個性了，氛圍怎樣都起不來的。再加上這個冒險的最終結局大家都知道了－－克里夫蘭總統就是好好的病死啦，因此對我來說危機感也不太夠。因此，這部分的看點比較是落在歷史氛圍的部分。

第三個部分是作者相當有企圖心的一個部分，這個構想確實也蠻有趣的，但借用小說裡西蒙斯借馬克吐溫之口，說他自己對哈克心軟了，因而使得《頑童歷險記》「僅僅是青少年讀物」的評語來說，西蒙斯也對福爾摩斯心軟了，於是《第五心》注定不會成為《六個尋找作者的劇中人》。

話說回來，這大約也是不得不吧。那是可是一個會吞噬掉整個故事的主題。而從另一個層次來看，也可以說這是替虛構人物找到的存在主義式道路。問題僅僅在於，到底為什麼要在《第五心》裡找，因為這和整個故事沒有什麼接合點。「福爾摩斯可能是一個虛構人物」，從而導致角色自身的信心危機這件事，整個拿掉或許也無所謂。而如果這是要強調之後亨利．詹姆斯體驗到的活在當下的「通俗危機的快感」……嗯其實還是無所謂（喂）。裡面因此三不五時出現的「作者自身」，老實說讓我覺得有點煩。

故事裡面最精采的解謎，大概是福爾摩斯解開鰥夫亞當斯的秘密的這個段落。最讓我受不了的果然還是艾琳艾德勒的部分。不過西蒙斯算是很厲害了，雖然我真心討厭他對他們關係的鋪排（還有因此追加了自創角色）但看起來卻不會太過濫情，因此還在可以接受的範圍內。

但我真心想請大家高抬貴手放過艾琳了。老天爺啊．他不過就打敗了福爾摩斯那麼一次而已。男人都這麼記仇嗎！對於莫里亞蒂的解釋不算新鮮，但弄得挺合情合理。只是諮詢偵探未免不那麼諮詢也不那麼偵探了。

我最喜歡的部分，是亨利．詹姆斯和亞當斯與福爾摩斯之間的相處，特別是嗆福爾摩斯沒有推理的這個部分。從這些情節看來，丹．西蒙斯有著某種強烈的黑色幽默，幸好他自己又帶了粉絲濾鏡，結果是諷刺和玩笑的比例調的剛剛好，讓人對情節開懷的同時又心有戚戚地露出同謀的笑。這部作品於我而言，是科幻大師獻給虛構神探的一封情書，光就此點而言便值回票價了。

---