日書隨筆

錯格的幻影/生垣真太郎

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

版本: 第1版
ISBN: 9571033545
出版社: 尖端出版有限公司(台灣)
出版日期: Sep 1, 2006

  聽說書裡有很多術語,一時間有點裹足不前。我最害怕光圈和秒數之類怎麼也搞不清楚的差距了(能搞懂的真是神人,請受小妹一拜)。不過後來又聽說不是攝影,而是電影。於是就在「唔,那麼或許勉強可以應付吧」的心情之下,找了個空檔開始讀。


  其實看著有兩種感覺交互的出現。其一是提到一些認識的電影或是導演時,會開始去回想他們的作品給我的感覺。那些光和畫面,與瑣碎的情節。那時我就覺得真是該找時間去秋海棠一趟,至少把Jan Svankmajer的作品補齊。
  另一種感覺就是雖然背景在美國但還是很日本的感覺。說不出來這是因為用日語寫的日本人作品所以翻譯出來還是有股濃厚的日本人味或是怎樣。總之我到了最後還不太能承認這些人都是鼻子高高的阿兜仔。有種奇妙的違和感夾在文字與文字之中。弄得我好陣子不太舒服。
  不過有些段落倒是還蠻有趣的。像是下列這段。我就還蠻喜歡的。

「任誰來看都覺得爛的電影,大部分是技術上的問題。連這種理所當然的道理都不明白的評論家,這世上不知有多少。光只會說些什麼這部電影要傳達的意思太微弱,或是過於陳腐,過於叛逆、無趣、不夠嶄新之類的莫名其妙的評語;又不是有人說了什麼,他們卻擅自推敲出『電影要傳達的意思』,然後進行批判;結果他們擅自解釋、然後批判自己的解釋--只不過是獨腳戲罷了,真是可笑。簡單地說就是那群傢伙對電影本身根本沒有興趣,只是在談論自己的感受性;明明只要說句『我覺得不好看』就能了事,要是那麼想寫感想的話至少也寫些讓人覺得有趣的文章啊,不過那群傢伙也沒那本事吧。」
戴斯的興趣是批評電影評論,他的夢想似乎是出版以此為主題的書籍;他的宗旨就是用和評論家評斷電影一模一樣的方法來評斷他們文章(的無趣程度)。雖然他本人是相當認真的,不過就算出版也沒人會看吧?

  故事本身把某詭計發揮到最高點。說實在話,我讀完之後很想拆書,把每個章節打個洞,再依照某種順序玩起排列組合。那想必會相當有意思。


發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *