曾經這名字讓我對這本書敬而遠之。怎麼想都是標示著一個令人懷念的殞落。然而這次還是帶回來了（對付想讀又有點懶的書，帶回老家這招一向很管用。），一讀之下，卻有些驚為天人的感覺。果然科幻大師不是叫假的。

　　裡面有些似曾相識的觀念，但看起來卻無一些科幻小說的斧鑿痕跡。例如時光記憶的輪迴概念等等。而克拉克塑造出來的「主宰」也令人著迷，帶來的觀念突破了一般非善即惡的武斷。到了最終，善惡已經不再重要，雖然我很懷疑，那樣的結局真的是最好的嗎？
　　克拉克沒有討論到結局的好壞論爭，但他用極巧妙的方式去避開了它。他讓人類先喪失了思辯的能力。
　　書中人也許耽溺於舒適的生活，而忘了去追問這樣真的好嗎？可是讀者沒忘。隨著人們的生活過的越來越好，隱藏於讀者心中的疑問也就越來越大。沒有苦難的人生值得活嗎？但有苦難的人生就真的是真實嗎？失去了苦難，或許也就失去了創造力，但為了創造力，難道就必須像祭典一樣獻上某些人的哀傷？
　　這些問題總是難解的。而我總是覺得，若是真的有造物主，那麼他一定也是帶著很多的疑問。或許他在他的族類裡根本是個異端，因為他留了這麼多無盡的謎團。
　　讀科幻小說，總逃不了的是對神的追問，對自我的追問，對價值觀的追問。《銀河便車指南》裡，對所謂的「更高存有」的思考、《童年末日》裡，對「主宰」與其後的追索探求。
　　「宇宙太大了。」
　　「宇宙永遠不可能是你們地球人的。」
　　那也是另一種思維，一種幾近完美的方程式。
　　但是我們永遠不會知道。