《幽暗森林》的故事情節，其實大致上和《海之魅惑》等等小說差不多，皆是主角意圖追溯母親的生命史，去找出某個問題的答案－－有趣的是，他們都選用了童話作為母親創作的結果與生命的隱喻：《海之魅惑》以海豹女子為經緯，而《幽暗森林》則是數個小女孩的故事。

　　《幽暗森林》給我的感覺其實相當複雜：一方面覺得以男性為主角固然是「新意」，然而克雷格筆下的主角、英國演員班尼迪克給我的感覺並不像個真的「男性」－－這並不是說男性不會像班尼迪克去想一堆女性主義，而是我覺得作者介入「說話」的感覺太明顯，明顯到我還去翻了簡介確定作者與主角的性別果然不同。
　　然而當我看到結尾時其實有些吃驚－－克雷格的企圖，並不單單只是寫個男版尋母故事，更試圖以嚴肅的態度將「什麼導致了這些事件」引導到小說的中心點，使得結尾並非我預期的「翻案」，而是承認了母親所擁有的一切：那些完美與不完美。焦點的轉移使得《幽暗森林》更像是真實世界中會發生的故事，而那樣的氣味則令人有些著迷。
　　最後的一點是在我看了這些「尋找寫作童話的母親」的小說中，《幽暗森林》的童話感覺起來是最「貨真價實」的，擁有傳統童話的形式。所描繪的繪本的創作方式，則讓人聯想到某個繪本作家（國內有出版，可是我就是忘了書名跟作者）。
　　克雷格的後記寫道，這本小說中參考了部份她家族的歷史。我相信這是《幽暗森林》讀來那麼幽暗的主要原因。然而，我更覺得或許因為如此，班尼迪克身後總是有著揮之不去的克雷格影子。克雷格為什麼要選擇班尼迪克作為敘事者？隱藏在小說背後的故事，總也是另一個迷人的陰影。