1.
還不確定要不要參選總統（所有人都從「好緊張！好刺激！」等到「隨便你啦」）的郭台銘，在前陣子國民黨初選時拋出了一個討論度很高的政策，就是「零到六歲國家養」。這個政策的高討論度，背後反應的是台灣少子化的集體焦慮，大家開始思考，要有什麼樣的條件，年輕夫婦才願意生養下一代？政治人物端出來的政策，基本上反應了社會認為的癥結所在－－無論是生育補助、教育補助、懷孕補助或是簡單易懂的「零到六歲國家養」，背後都存在著「不願生是因為沒有錢」的思考邏輯。

這當然反應了許多社會現實（沒有人會覺得自己錢夠用的，畢竟慾望無窮）但仔細想想，我們缺的真的是錢嗎？最近我遇到一個有趣的經驗，大概可以說明我們認為自己需要的，跟自己真正想要的之間有著什麼樣的落差：最近去參加了台北城南的一個社區工作坊，這個工作坊的目的是和社區居民聊天、訪問他們對當地的記憶，以及鼓吹台銀南菜園宿舍的保存與再利用。在過程裡，協會夥伴問在地居民說，如果有老房子，你們比較想做什麼？居民們很實際地說，他們想拆掉老房子，改成停車場，因為巷子裡很難停車。夥伴這時候又問，大家知道紀州庵嗎？有去過嗎？喜歡嗎？居民們說，很棒啊！很好啊！有很多活動，可以帶兒孫寵物去走走跳跳，大家聊聊天。夥伴說，啊，可是它以前就是一個要被拆掉拿去蓋停車場的老房子，是協會把它保存下來的。瞬間你可以看到居民們開始去思考，原來老房子翻修之後，也會成為他們喜歡的場所（還能提升房價呢。）

於是回到一開頭的問題，台灣的生育率之所以低落，錢當然是一個問題（就和停車場不夠絕對是一個問題一樣），但那是唯一的問題嗎？或許不是吧。

我最近的另一個心得是，「生活」是很耗力氣的。什麼是生活？生活其實就是家務。所謂風雅的文人生活，拆開了細項，也可粗分為興趣與家務兩大類。前者如閒聊、看書、聽音樂，後者如喝茶、吃酒、蒔花。不過做的更細緻些罷了。加上那些不細緻的（比如喝茶前的煮水，招待朋友前的灑掃），也就是生活的基礎樣貌了。這些事項雖然簡單，但卻必然耗時。於是可以有個簡單的公式，生活就是家務，就是做家務的時間；好好地生活，就是在做家務的時間之外，多些空閒的、不屬於工作與家務之外的、自己的時間。

講的粗俗一點吧（貌似台灣現在相當流行粗俗的說法，美其名曰「庶民」），睡覺都沒時間了，還有時間相幹生小孩？

工時太長、普遍過勞。比起經濟問題，我想更嚴重的問題應該是沒時間。不說別的，現在為什麼貓奴比狗奴多？許多飼主的回答會是，因為狗需要每天遛，貓不需要。貓比較好照顧（亦即，不花時間）。我們的時代，是連選擇寵物（或者選擇主子）都得講求效率的時代了。

2.
假如你認為錢才是「少子化」唯一的問題，那麼《輝夜姬計畫》大概是最完美的解方吧。在這個世界裡，政府提出了「國養法」，有三條簡單明確的規範：

　　1、國家只讓健康男女自然受孕，男女滿十六歲後須接受身體檢查，適合生育者頒發「准生證」。
　　2、懷孕後搬至「國養部」設立的設施，由專人照顧直到生產。
　　3、兒童屬於國家的財產和責任，凡十八歳以下的兒童必須在國家的養育設施，由專門人士而非父母照顧長大，設施會協助他們做出最適合的人生規畫。

挺不錯的吧？什麼補助，國家全包了！這才叫霸氣！這個世界，不只是窮人的福音世界，更是工作狂瑪麗安心所嚮往的世界。在她看來，養小孩這件事全丟給國家，人類才能專心發揮自己的潛能－－看看她週遭吧，一個兩個生了小孩之後個個性格大變，從眼裡只有工作變成眼裡只有小孩，讓她在衝刺事業的關鍵時刻，卻得忍受事業夥伴與得力下屬一個個為了家庭拋棄理想的狀況，實在是可忍孰不可忍。因此，當她因一場車禍穿越到了有「國養法」的平行世界後，她立刻發現自己如同許多穿越小說的主角一樣，來到了自己最能發揮所長的地方。

諷刺地是，在這個美好的平行世界，瑪麗安的工作卻是「鼓勵夫妻參與養育小孩，以提高適齡夫妻的生育慾望。」然而奇變陡升，計畫裡的一個孩子亞歷卻被誘拐了。是誰想要破壞這個計畫？亞歷又去了哪裡？瑪麗安不得不靠著自己的智慧與知識，試著找出幕後操縱一切的黑手。隨著與「國養法世界」眾人的相處，與真相的逐步揭露，瑪麗安也不得不面對自己內心深埋已久的祕密，並重新去思考養育孩子與事業成就之間的關聯性。

3.
《輝夜姬計畫》是文善繼《逆向誘拐》、《店長，我有戀愛煩惱》後又一個新題材的嘗試。以「少子化」與「（女性）事業成就」作為核心議題的本作，可說是以相當有創意的方式重新討論了這個經典的議題。有意思的是，「國養法世界」提出的解方，和台灣當代政治人物所提出的政策其實是一個路數，然而在小說家的筆下，這套方法卻依然無法提升生育率，難以解決少子化的問題。「國養法世界」最終不得不選擇了「養小孩可以得到心靈上的滿足」作為宣傳噱頭，並展開（以我們世界看來）荒唐至極的真人秀作為宣傳手段。顯然，就小說家而言，少子化的癥結並不在錢，而是在「天倫之樂」的想像的匱乏。

這個狀況，我覺得在台灣尤是如此。放諸各家論述，對於育兒一事，以正面表述的的人似乎越來越少了。談到生小孩，比起「這是我和我愛的人的生命結晶」，更多人談的是現實的教養問題。眾家父母除了曬自家小孩萌照外，討論的風氣比起「有子女萬事足」，更多的是「有小孩累到爆炸」。於是儘管怪獸家長越來越多（顯然家長們是很愛很愛很愛自己小孩的），但願意承認自己享受親子之樂的人卻似乎越來越少（好吧，其實我覺得本來就不多。台灣社會裡的親子關係就是很少談到愛。我們的愛都用食物去表現了，難怪最多人最喜歡的活動就是吃）。

我們少錢沒辦法生養，缺時間沒辦法生養，沒有「天倫之樂」的想像因而不想生養。要解決少子化的問題，好像還有挺長的路啊。

---

結果講了半天都是在發我自己的牢騷。但從這裡也可以看出來本作所具備的討論強度，以及作者對議題的獨特思考。整體來說，《輝夜姬計畫》在議題與娛樂間有著相當優秀的平衡，在推理情節的設定上也有著相當程度的巧思（且這是文善第二次還是第三次挑戰誘拐題材了），閱讀起來非常享受。我覺得本書唯一的缺點就是它太薄了，於是總覺得有些不盡興的感覺。實在很想知道「國養法世界」為什麼會走向這個狀態的關鍵轉折點啊！莫非他們選了個郭董。以及，最後的結尾雖然說懸疑度高，但我真的很想知道瑪麗安最後有沒有辦法回去原來的世界呃啊啊啊－－因此總歸一句話，太薄了（爆）。

---