混淆的線索和消滅中的指紋以及
所有遺失的眼鏡和傘等
組成的國度。
　　我之前一直把薩伏大飯店想成伏薩大飯店，而且覺得這樣實在是通順的不得了。

　　這本是我看馬丁貝克的最後一本，結束在中間的地方，感覺很怪。也許有一天會再依順序重看一遍吧。麥＆派的社會控訴很強，每次看都會覺得有點沉重，但總是一直讀了下去。說不上來為什麼，也許是他的冷調筆法配上熱情的牢騷組成的不協調感吸引住我了吧。甚至於，我會想，如果改編成好萊塢電影，那麼那對老是愛搗蛋的巡警也許會一炮而紅的成為大受歡迎的丑角，實在是太愚蠢了，蠢的想讓人跳進書裡拿警棍敲敲他們的頭，看能不能當頭棒喝一下。
　　每次一打開馬丁貝克，都會覺得手上的這本是整集裡社會控訴最強烈的一本。到後來，我也無法確定到底哪一本的控訴最深沉。不過我仍然決定，就是這本薩伏大飯店吧。受害人與加害人之間的聯繫，加害人的動機，每多走一步就會多一分哀憫、憤怒或冷顫。哀憫這樣的人生，憤怒於無可撼動的體制，冷顫於即將步入的世界。我很奇怪我之前怎麼沒想到這點，是不願意去想還是真的蠢到毫無所見：北歐三國的生活品質可是世界公認的好，然而如果連這樣的模範生內裡都有著這樣的陰霾….。
　　談點其他的吧。也是到了這一本，我才發現，隨著情節的進展，我看遍了許多女體。作者毫無例外的去描寫她們的乳房、她們的陰毛（淡淡的金色或是灰色），她們的骨架。有趣的是，她們對手的身體卻通常是隱匿的。只能看到反應、外表粗略的描述（大個子，結實的身體或是發胖的啤酒肚）。對於他們睪丸或是陰毛的敘述付之闕如，或至少印象沒比這些女體深。
　　今天也看了史畢蘭的審判者，讀完裡面對女體的描寫，我幾乎整個噁心反胃了起來。女體女體，都是女體。除了女人的身體之外不能順帶描寫一下男體嗎。吼，我要去晶晶平復一下看到太多女體的噁心感。
　　突然有個念頭。給我個男同偵探吧。這樣裡面的男人大約個個賞心□目。異性戀體系下的書寫傳統女體佔了優勢，同性戀體系下的書寫傳統則是男體佔了優勢。這代表了慾望的主體總歸是男性。
　　現在我開始好奇，號稱合寫的麥派夫婦，到底是怎麼分配寫作比例。也開始好奇，那時看小說時覺得的女性身體自主，怎麼搞的又繞回慾望客體的陰影糾纏。