趕在開始前去報了名，原本以為沒位子的機率很高，不過看來是我想錯了。下午打電話去問的結果，有報到。這下子，從九月到十一月都要上課了。
　　第一堂課的老師是凌明玉小姐。題目：輕薄私語與幸福私語之間－談日本女作家。我到的時候，開始約莫五分鐘。一進門，就聽到老師在問學員們是否看過這些女作家。舉手的人不多，然而我不確定她們是害羞或是真的沒看過－－例如說我吧，這次舉的作家我幾乎都讀過，然而卻怯於舉手。聽，我只想聽，安安靜靜的做個旁觀者罷。
　　這次選擇的作家有柳美里、山田詠美、吉本芭娜娜、川上弘美、小川洋子、江國香織。前兩者，老師將她們歸類為輕薄私語，吉本與川上則是超現實，小川跟江國則是幸福私語。之後，較深入的談了一下柳、山田、川上、小川、江國和宮部。

　　會提到宮部美幸是一件蠻讓我訝異的事。畢竟整個基調完全不同。宮部的作品關懷在日本的整體社會，並非是對於個人私事如感情、工作、家庭等作細膩的探討。比較起來，我覺得桐野夏生更適合擺在這個位置，這個角落。老師擺上宮部的理由（日本女作家不是只寫私語）在我看來覺得稍稍有點牽強，畢竟不寫私語的女作家也不只宮部一人，而在號稱私語的課程上擺著宮部，總是有點突兀的感覺。
　　老師大略的講了一下日本的文學賞，其中必然提到直木賞與芥川賞。兩者皆是新人賞性質，創辦者皆為菊池□，獎金百萬日幣。直得一提的，村上龍、村上春樹、大江健三郎等都沒得過這兩個獎，他們是從另一個古崎潤一郎賞出身的。
　　另一個引起我注意的是關於「純愛小說」的話題。老師說江國香織與渡邊純一在接受日本雜誌記者訪問的時候，說她們的作品才是純愛小說，是成年男女為愛不顧一切的故事。又引了劉黎兒的話，認為純愛小說的構成要素應有：死亡、障礙、無肉體關係這三種。根據此種定義，則肉慾□流的「大人們」要純愛的機會可是少之又少了。
　　我同意老師說的，純愛小說是對目前過度重口味小說的不耐與反動，然而在此同時，我想純愛小說也帶著傳統日本文學的一些氣質。「櫻花」在最美的時候凋零。愛也必須如此才能永恆保存。這也許是反映現代人對於持久關係的恐懼，因為透過太多的戀愛小說、自身體驗，人們發現最美的戀愛往往是最青春、最短的戀愛。純愛反映的是現代人渴望單純被愛與愛人，卻同樣的反映了現代人不知如何去維繫感情。
　　接著是對每個女作家作稍深的介紹與探討。柳美里，是眾所週知的私小說大家，「她的人生就是活生生的社會案件」，因而文字是殘酷暴力而血腥的。曾經讀過她的一本小說，那慘烈的讓我至今對她敬而遠之。只是，聽過介紹後，還蠻想提起勇氣再去接觸另一本「私語辭典」。
　　山田詠美與柳美里的文學成分相似。她曾經當過公關，私生活也常受到批評，然而與柳美里不同的，山田的作品多半洋溢著一種「來咬我啊，怎樣？」的肆意氣息。
　　江國與小川，我比較偏好後者。因為江國寫的事件雖有趣，但都太小太小。雖是讓人一同感受到那些零碎時間的美好，但那些零碎時間未免也太多了。我比較喜歡的是她的仙人掌旅館與神之船。被大家異口同聲讚美的「我的小鳥」反倒沒那麼喜歡，總覺得那隻鳥莫名其妙的令人討厭。
　　小川是寫懸疑小說出身的。因此我在看過她最新作「博士熱愛的算式」後目瞪口呆，完全無法想像這會是小川的作品。「純白的渴望」與「不冷的紅茶」帶給我的印象猶新，然而也因此，小川的轉變也就更令人欣喜。
　　川上弘美是我不熟悉的作家，因為最近她才有譯作在台灣出版。日前看到「老師的提包」有考慮是否該買下，不過聽完老師的介紹，感覺起來自己比較想看「踏蛇」。據稱與吉本一樣，書中常會出現幻想的因子。
　　課中老師宣布了最後一堂課要交一篇小說，寫一個女人的短篇。字數不長，然而又有得好傷腦筋了。
　　作為開場課，整體來說四平八穩而深入淺出。然而當我環顧四週，忍不住開始嘆起氣來－－不是因為名字叫做女聲喧嘩，就只有女孩子來聽課吧。整場只有一個男孩子，看情況還是跟女朋友來的。這個世界愛看書的男孩子都死到哪去了？